按照賣家所說，我們在地庫內(nèi)用手機拍照并開啟閃光燈對車輛進行拍攝且對焦點保持在車牌照處，照片中的車牌確實如賣家所講的那樣，一片反光無法看清車牌的具體信息。但當我們采用單反相機進行拍攝時，車輛牌照可以很清晰的顯示出來。
我們同樣在白天的室外進行了一次拍攝，和商家介紹的一樣，無論手機、單反相機拍攝，車牌都可以很清楚的被拍下來。那么從這可以得出一個結論，就是這東西在白天肯定沒用！
在這里編輯對這噴霧劑產(chǎn)生了質疑，按照上述的拍照方法對著懸掛正常車牌照的車輛進行拍照后發(fā)現(xiàn)，車牌同樣反光讓人無法看清。
● 以身試法——編輯故意“闖限行”
拍攝違章畫面的畢竟是電子眼而不是相機，所以為了更加真實的體驗這噴霧劑的效果，我將開著噴有車牌隱形噴霧劑的車輛上路行駛并在電子眼下故意違章（尾號限行日開車），為了使實驗更加嚴謹，我將分別在白天和夜晚時分別測試。
『圖為交通隊接受處罰時，調出的監(jiān)控照片』
『圖為交通隊接受處罰時，調出的監(jiān)控照片』
“遺憾”的是，上下班的兩次故意闖限行都被攝像頭拍下了。通過查看現(xiàn)場違章的照片，車牌可以很清晰的辨認出來，所以我們可以得出結論，那就是車牌隱形噴霧劑根本沒效果！
編輯在對交警部門咨詢后得知，一些電子眼閃光拍攝時，并不會直接打在車牌上，因此不會產(chǎn)生反射效應。另外，目前大部分的電子眼使用的是高清智能監(jiān)控，還有一部分使用的是視頻截屏，根本不需要閃光就可以拍攝，所以這種噴霧劑毫無作用。
● 電子眼揭秘
很多朋友都在路上遇到過頭頂類似紅綠燈的裝置突然閃出一道光，如閃光燈般照射在車前，很是晃眼。我在咨詢了相關的交管部門后得知，“這種閃光燈是城市道路交通卡口系統(tǒng)的一部分，通過智能感應裝置，只有在光線不足且感應到車輛駛來才會閃爍，起到補光作用?！痹S多道路都安裝有城市道路交通卡口系統(tǒng)，主要用于城市道路、高速公路出入口及重點治安地段，對車輛進行實時監(jiān)控記錄。
新聞曝光：
● 總結
通過我們的測試，驗證了車牌隱形噴霧劑其實只是一個“傳說”，根本不能起到任何防止電子眼拍攝的作用。
① 經(jīng)過以身試法的測試，白天、夜晚噴了車牌隱形噴霧劑的車牌依然可以被電子眼拍攝到。
② 通過肉眼可以很清楚的看出，噴有車牌隱形噴霧劑后的車牌會覆蓋一層薄薄的白色油漆層，并且無法輕松的去除。
③ 涉嫌修改、涂改機動車號牌行為，均屬于違法行為。
本著對自己負責的態(tài)度，編輯在這里呼吁廣大司機，切勿為了逃避懲罰投機取巧、鉆政策或漏洞，若想杜絕罰單最好的辦法還是遵紀守法，同時我們也希望有關部門可以盡早的整頓這些違法產(chǎn)品，從源頭抓起，鏟除相關的工廠。（文/圖 汽車之家 吳羽?。?/p>
更多閱讀：
流言終結者（26） 實測馬桶搋子開車門
http://www.p7177.com/use/201409/835816.html
