充電測(cè)試

小米SU7(參數(shù)|詢(xún)價(jià))標(biāo)準(zhǔn)版和Pro版車(chē)型采用的是400V平臺(tái)，MAX版采用800V平臺(tái)。本次我們分別在常見(jiàn)的國(guó)網(wǎng)120kW充電樁和400kW超充樁對(duì)3個(gè)配置的小米SU7進(jìn)行了充電測(cè)試。在國(guó)網(wǎng)120kW充電樁的充電測(cè)試中，我們選用的是一樁雙槍?zhuān)瑔螛?20kW的充電樁，為避免分流，我們?cè)诔潆姇r(shí)僅會(huì)使用其中一把充電槍進(jìn)行充電。

測(cè)試中，標(biāo)準(zhǔn)版和Pro版車(chē)型表現(xiàn)較為接近，在0-65%的電量區(qū)間中，兩車(chē)充電功率均可持續(xù)維持在110kW左右，從電量70%開(kāi)始，兩車(chē)充電功率也開(kāi)始緩慢下降，電量充至80%左右時(shí)，兩車(chē)充電功率會(huì)下降到70kW左右。Max版車(chē)型在120kW的充電樁上的最大充電功率達(dá)到了200kW，是的您沒(méi)看錯(cuò)，在另外一把充電槍沒(méi)人使用的前提下，采用800V平臺(tái)的Max版車(chē)型把另外一把槍的功率也用上了，這是在2臺(tái)400V車(chē)型上沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的情況。

在400kW超充樁上，3臺(tái)車(chē)型的表現(xiàn)基本與120kW充電樁相似，但整體充電速度均有提升。采用800V平臺(tái)的Max版車(chē)型最高充電功率超過(guò)了300kW，10%-80%充電時(shí)間大幅領(lǐng)先于2臺(tái)采用400V平臺(tái)的車(chē)型。

冬季首測(cè)

在2024汽車(chē)之家新能源超測(cè)中，我們分別在低溫區(qū)5~15℃、寒冷區(qū)-20~-25℃，對(duì)小米SU7 2024款 800km 四驅(qū)超長(zhǎng)續(xù)航高階智駕Max版進(jìn)行了續(xù)航測(cè)試。由于測(cè)試車(chē)輛選裝了19英寸低風(fēng)阻輪圈，CLTC續(xù)航里程為810公里。

先來(lái)看寒冷區(qū)的測(cè)試，在-20~-25℃的氣溫下，小米SU7滿電出發(fā)，共行駛了385公里，CLTC續(xù)航達(dá)成率為47.5%，同時(shí)在續(xù)航測(cè)試中，空調(diào)設(shè)置23℃自動(dòng)的情況下，車(chē)內(nèi)可以穩(wěn)定維持在21-22℃之間，僅在車(chē)輛SOC低于3%后，車(chē)內(nèi)開(kāi)始出現(xiàn)溫度下降，整體表現(xiàn)穩(wěn)定。

在空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試中，小米SU7經(jīng)過(guò)2小時(shí)戶(hù)外靜止，打開(kāi)空調(diào)，開(kāi)啟最高溫度、最大風(fēng)量，20分鐘后升溫至 +19.7℃，增長(zhǎng)32.2℃，表現(xiàn)不錯(cuò)。

充電方面，我們采用冷車(chē)?yán)涑涞某潆姺绞�，小米SU7寒冷區(qū) 0-100%充電時(shí)間為67分鐘，30-80%充電時(shí)間25分鐘，在30%達(dá)到最大功率119kw并一直持續(xù)到80%，整個(gè)充電過(guò)程中最大功率非常穩(wěn)定。

再來(lái)看低溫區(qū)的表現(xiàn)，在5~15℃的氣溫下，小米SU7滿電出發(fā)，共行駛了737公里，CLTC續(xù)航達(dá)成率為91%，比寒冷區(qū)測(cè)試時(shí)多跑了352公里。

測(cè)試結(jié)束后的充電環(huán)節(jié)中，我們依然采用冷車(chē)?yán)涑涞某潆姺绞�，在低溫區(qū) 0-100%充電測(cè)試中，小米SU7用時(shí)64分鐘，充電最大功率116kw，比寒冷區(qū)略低，這也導(dǎo)致30-80%充電時(shí)間比寒冷區(qū)慢了2分鐘，為27分鐘。

能耗部分，根據(jù)雙溫區(qū)的行駛里程以及充入電量可以計(jì)算得出，小米SU7在寒冷區(qū)和低溫區(qū)的平均能耗分別為27.14kWh和13.86kWh，低溫區(qū)能耗表現(xiàn)不錯(cuò)。